Ensemble avec vous!

Chères amies, chers amis,

Depuis le congrès du 24 avril 2021, notre parti a beaucoup travaillé en vue de sa réorganisation interne et pour se préparer aux défis des années à venir. Nous avons renouvelé l’organisation interne, renforcé la collaboration entre le parti, les organisations de base et le groupe parlementaire, revu et adapté nos règles financières. Il nous reste désormais à réaliser la dernière étape de notre réorganisation : l’adaptation de nos statuts. Nous voulons le faire lors de notre congrès du 25 septembre prochain.

Comme nous l’avons annoncé, nous vous proposons de modifier nos statuts afin de permettre l’occupation bicéphale des postes dirigeants et de nous donner une plus grande marge de manœuvre lors de la désignation des têtes de liste. En ce qui concerne les communes qui passeront au vote proportionnel en 2023, nous proposons aux sections des communes concernées la possibilité de présenter des listes ouvertes. Avec cette adaptation des statuts, nous voulons proposer aux jeunes et à des adhérents nouveaux une plateforme élargie, mettre en place notre parti en tant qu’équipe et adapter notre fonctionnement aux réalités d’aujourd’hui.

Après le congrès, nous aurons achevé l’étape nécessaire de la réorganisation interne. À partir du 26 septembre nous allons nous concentrer entièrement sur le contenu politique et la préparation des élections communales et législatives.

Ensemble avec vous ! Le CSV est une grande équipe dans laquelle tout un chacun a sa place.

Nous comptons fortement sur votre appui.

 

Christophe Hansen            Claude Wiseler

Secrétaire Général                     Président

 

 

 

Faire de la politique maintenant

 Chères amies ! Chers amis !

 

La rentrée politique s’annonce et doit se préparer. Cela est vrai pour notre parti dont le groupe parlementaire fait partie intégrante. Cela est vrai aussi pour la Chambre où vos députés CSV pratiquent une politique d’opposition à la fois constructive et critique. Les élections de 2023 pointent à l’horizon mais le temps n’est pas encore à la campagne mais au travail pour simplifier le quotidien et pour rendre la vie des gens plus abordable. C’est la raison pour laquelle nous allons poursuivre notre « Nolauschtertour » pour mieux comprendre vos préoccupations.

 

Certes, ces derniers mois avec le coronavirus ne furent pas faciles mais la pandémie ne peut en aucun cas être une excuse pour l’inactivité politique. C’est maintenant que les jeunes gens surtout ont besoin de nouvelles perspectives. C’est maintenant que les classes moyennes au sens large du terme ont besoin d’allègements. C’est maintenant que de nouveaux logements doivent être construits. C’est maintenant que le climat doit être protégé d’une manière plus pragmatique. C’est maintenant que notre école doit fournir de nouvelles compétences aux élèves. C’est maintenant que le fossé social doit se refermer dans notre société. C’est maintenant que notre système de santé doit être construit autour du patient.

 

Le CSV ne laisse tomber personne. Nous voulons ouvrir de nouvelles voies vers un avenir plus juste pour tous nos concitoyens.  Le gouvernement doit enfin faire de la politique. Nous lui tendons la main. Car l’immobilité politique n’est pas une option. Encore moins le découragement.

Martine Hansen

Gilles Roth

Co-Présidents de la fraction du CSV

The post Ensemble avec vous! appeared first on CSV - Chrëschtlech-Sozial Vollekspartei.

Convocation d’une réunion de la Commission de la Justice avec la Commission nationale pour la protection des données (CNPD)

Monsieur le Président,

 

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que conformément à l’article 23 (3) et (4) du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions voir convoquer une réunion de la Commission de la Justice et d’y voir inviter la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) conformément à l’article 29 (1) du Règlement de la Chambre des Députés.

 

En effet, au vu des compétences attribuées à la CNPD par la loi du 1er aout 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données (article 8 1°), ainsi que la loi du 1er août 2018 relative à la de protection des personnes physiques à l’égard du traitement de données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale (article 61), il nous semble essentiel de connaître la position de la CNPD sur la question de la compatibilité des fichiers et banque de données policiers avec les prescriptions légales et réglementaires.

 

Nous vous prions dès lors de transmettre la présente demande à Monsieur le Président de la Commission de la Justice afin qu’elle puisse être évoquée lors de la prochaine réunion de ladite commission conformément à l’article 24 (1) du Règlement de la Chambre des Députés respectivement afin que Monsieur le Président de la Commission susmentionnée puisse conformément à l’article 23 (2) du Règlement de la Chambre convoquer une réunion de la Commission de la Justice.

 

Nous  vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre considération parfaite.

 

Martine Hansen                                Gilles Roth                                 Laurent Mosar                                                                             

Présidente                                           Député                                         Député

The post Convocation d’une réunion de la Commission de la Justice avec la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) appeared first on CSV - Chrëschtlech-Sozial Vollekspartei.

Convocation d’une réunion de la Commission de la Justice avec la Commission nationale pour la protection des données (CNPD)

Monsieur le Président,

 

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que conformément à l’article 23 (3) et (4) du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions voir convoquer une réunion de la Commission de la Justice et d’y voir inviter la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) conformément à l’article 29 (1) du Règlement de la Chambre des Députés.

 

En effet, au vu des compétences attribuées à la CNPD par la loi du 1er aout 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données (article 8 1°), ainsi que la loi du 1er août 2018 relative à la de protection des personnes physiques à l’égard du traitement de données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale (article 61), il nous semble essentiel de connaître la position de la CNPD sur la question de la compatibilité des fichiers et banque de données policiers avec les prescriptions légales et réglementaires.

 

Nous vous prions dès lors de transmettre la présente demande à Monsieur le Président de la Commission de la Justice afin qu’elle puisse être évoquée lors de la prochaine réunion de ladite commission conformément à l’article 24 (1) du Règlement de la Chambre des Députés respectivement afin que Monsieur le Président de la Commission susmentionnée puisse conformément à l’article 23 (2) du Règlement de la Chambre convoquer une réunion de la Commission de la Justice.

 

Nous  vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre considération parfaite.

 

Martine Hansen                                Gilles Roth                                 Laurent Mosar                                                                             

Présidente                                           Député                                         Député

The post Convocation d’une réunion de la Commission de la Justice avec la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) appeared first on CSV - Chrëschtlech-Sozial Vollekspartei.

Premier soll der Chamberkommissioun Erklärunge ginn

Monsieur le Président,

 

Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 20 paragraphe (3) du Règlement de la Chambre des Députés, notre groupe politique souhaite voir convoquer une réunion de la Commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle en présence de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’Etat.

 

Cette réunion porte sur les révélations du quotidien « Tageblatt » de samedi le 18 mars 2017 reprises e.a. par le site Internet de RTL et concernant des écoutes réalisées de manière illégale par le Service de renseignement de l’Etat (SRE). Le ministère d’Etat a, entretemps, réagi via un communiqué dans lequel des précisions concernant lesdites écoutes ont été apportées.  Il nous semble néanmoins important que Monsieur le Premier Ministre fournisse de vive voix et le plus rapidement possible les explications et précisions nécessaires aux membres de la Chambre des Députés via les membres de la Commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle concernant ces révélations. Il nous semble également important que Madame la Directrice du SRE soit présente lors de cette réunion.

 

Nous vous prions dès lors de transmettre dans les plus brefs délais la présente demande à Monsieur le Président de la Commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle afin qu’elle puisse être évoquée lors de la prochaine réunion de ladite commission conformément à l’article 21 (1) du Règlement de la Chambre respectivement afin que Monsieur le Président de la Commission susmentionnée puisse conformément à l’article 20 (2) du Règlement de la Chambre convoquer une réunion de la Commission susmentionnée.

 

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de nos sentiments distingués.

 

 

 

Gilles Roth

Vice-Président du groupe politique CSV

Marc Spautz

Député du groupe politique CSV

 

 

 

 

 

 

14 Proposen, Positiounen an Kritikpunkten vun der CSV zur Steierreform

  1. Zum Steiertarif: Mir wëlle méi sozial Gerechtegkeet

D’Neigestaltung vum Steiertarif kënnt de Virstellunge vun der CSV entgéint. De Mëttelstandsbockel gëtt iwwert den Tarif ofgeflaacht. Leit mat méi nidderegem Akommes gi méi entlaascht wéinst der Verdueblung vun de Steierkrediter.

Am Sënn vu méi sozialer Gerechtegkeet schléit d’CSV vir, de steierbefreiten Aganksbetrag – also den Montant wou een ufänkt Steieren ze bezuelen –  vun elo 11.265 op 12.000 Euro pro Joer erop ze setzen.

Domat bezilt een méi spéit Steieren. Dëst bedeit ee Plus besonnesch fir Leit mat klengem Akommes. Vun dëser Moossnahm profitéiert awer duerch d’Steiertabell jiddwereen dee Steiere bezilt. Och de Spëtzeverdénger. Dee brauch den Avantage an eisen Aen awer net. Dofir wëlle mir dass d’Spëtzesteiersäz vun 41% an 42% éischter ewéi am Regierungsmodell zum droe kommen.

Mir fannen et net ubruecht fir Leit mat engem Akommes vu 500.000 Euro Joeresverdéngscht, dat sinn méi ewéi 40.000 Euro Pei de Mount an engem Stot, nach mat 1.500 Euro eleng iwwert den Tarif ze entlaaschten.

Duerfir schléit d’CSV vir, dat de Spëtzesteiersaz vun 41% respektiv 42% bei 125.000 Euro an der Steierklass 1 (dat sinn 250.000 Euro an der Steierklass 2) respektiv 150.000 Euro (dat sinn 300.000 Euro an engem Stot) solle festgeluecht ginn.


  1. Kloren Nee zum Regime vun de „Stock options”: Keng ongerecht Kaddoe méi

Sozial ongerecht fënnt d’CSV den Unfug dee bedriwwe gëtt mat der Steiercirculaire iwwert déi sougenannte „Stock  options“ : Geschate Steierausfall fir d’Allgemengheet bis zu 300 Milliounen Euro d’Joer.

D’CSV verlaangt, dat dës Steiercirculaire ofgeschaf gëtt.

Iwwert den „Stock options“-Regime“bezuelen sech Honnerte wann net mëttlerweil Dausende Kadren, Dirigeanten, Cheffe  vun Entreprisen, jo zum Deel och sougenannte Fräiberuffler eng Partie vun hirem Joresgehalt net als Pei, mee als Verspriechen op Aktien.

Dës gi mat forfaitaire 17,5% besteiert. Dat heescht konkret, deejéinegen, deen sech eng Joeresprimme vun 100.000 Euro elo viru Chrëschtdag iwwert den „Stock options“-Regime ausbezuele léisst, behält dovu ronn 83.000 Euro netto.

De Salarié, Beamten, Fonctionnaire deen 4.000 Euro als dräizéngte Mount Brutto kritt, an nom normale Barème besteiert gëtt, behält dovu ronn 2.000 Euro.

 

  1. De finanziellen Impakt total ënnerschat:

Wat kascht dës Reform?

D’CSV fënnt d’Divergenzen iwwert den Käschtepunkt vun dëser Steierreform dach een staarkt Stéck! 373 Milliounen Euro mengt de  Finanzminister fir d’Joer 2017. 829 Milliounen Euro seet d’lëtzebuerger  Zentralbank.

Firwat huet de Finanzminister seng Zuelen net iwwerpréiwe gelooss iert hien den Gesetzprojet deponéiert huet?

Firwat ass dat net geschitt obschonns d’Zentralbank schonn am Ufank drop higewisen huet, dass de Käschtepunkt vun der Steierreform 1,5 Prozent vum BIP wier?

Wisou bréngen zwou ënnerschiddlech Berechnungsmethoden esou grouss Ënnerscheeder? Aus enger käschtenneutraler Steierreform gëtt opeemol eng Reform déi 829 Milliounen Euro kascht!

 

  1. Steiervirdeeler op Déngschtween: Akafswäert limitéieren Elektromobilitéit fir jiddereen

D’CSV fënnt dat Element gutt, dass an Zukunft d’Steiervirdeeler fir Déngschtween un een Bonus/ Malus -System gekoppelt sinn vun C02-Emissiounen.

Mä d’CSV wär méi wäit gaangen. Mir hätten den Steiervirdeel insgesamt op Betribsautoen limitéiert bis zu engem maximalen Akafswäert vun 80.000 Euro.

Sozialgerecht ass och net, dass an Zukunft een Abattement vun 5.000 Euro fir Elektroautoen agefouert gëtt, 300 € fir een Elektrovelo. Heivunner profitéiert de Spëtzeverdénger am meeschten. De Staat leet him 2.000 Euro netto bei säin Elektroauto bäi. De Mindestlounbezéier an déi 40% vu Leit déi keng Akommessteier bezuelen hunn dovu glat näischt. Fir d’CSV sollt jiddwereen – op Aarbechter, Dokter, Affekot oder Bankdirekter deen sech een Elektroauto keeft d’selwecht behandelt ginn. Mir schloen dofir fir, de Kaf vun engem Auto generell mat engem uniforme Subsid vun zum Beispill 2.000 Euro ze ënnerstëtzen.

D’CSV hätt kee Problem fir an Zukunft d’Kilometerpauschal esou ze agencéieren, dass déi éischt 6 km, amplaz elo déi éischt 4 km net géingen a Betruecht gezu ginn.

Vun der Kilometerpauschal profitéiert souwisou nëmmen deen, de Steiere bezilt. Wann een manner ewéi 6 km vu senger Aarbechtsplaz ewech wunnt, da kann een a Ballungszentren och méi op den ëffentlechen Transport zréckgräifen.

 

  1. Reform vun der Grondsteier: Eng sozial gerecht Mesure

D’CSV steet zu hirem Walprogramm.

D’CSV ass der Meenung dass eng Upassung no uewe vun der Grondsteier een Plus wier un  sozialer Gerechtegkeet. Eng éischt Immobilie déi als Eegenheem genotzt gëtt, sollt vun engem  Abattement profitéieren.

Een deen Immobilien am Wäert vun zeg Milliounen Euro huet, muss och bereet sinn, der Allgemengheet eppes méi iwwert de Wee vun der Grondsteier ofzeginn.

Mir sinn fir eng Reform vun der Grondsteier déi den reelle Wäerter vun den Immobilië Rechnung dréit.

 

  1. Nee zur Ierfschaftssteier an direkter Linn

D’CSV ass géint eng Ierfschaftssteier an direkter Linn. Et sollt een awer den Tarif vun der Ierfschaftssteier op de Lescht huelen. Deen ass zanter 1984, also méi ewéi 30 Joer net méi ugepasst ginn.

Dat wat Leit dobaussen net wëssen ass, dass wann een ierft ouni Verwandschaftsgrad, jee no Wäert vun der Immobilie, bis zu 48% Steieren ufalen.

Haut liewen – besonnesch am Alter – awer oft Leit zesummen ouni Verwandschaftsgrad well si dat opgrond vun hirer Liewensvergangenheet villäicht net wëllen. An dat sollt een respektéieren!

An wann dann iwwert Testament verierft gëtt, kënnt et dacks zu béisen Iwwerraschungen.

Firwat? Mä de Wäert vun Immobilië vun 1984 ass net vergläichbar mam Wäert vun haut, an da kënnt een ganz séier op héich Besteierungssäz.

Et ass dofir d’Suggestioun vun der CSV fir mat den Vertrieder vum Enregistrement dëse Problem an Rou ze kucken an dës Tabell punktuell ze ajustéieren.

 

  1. Individualbesteierung: Genee Opklärung muss sinn

D’CSV fënnt d’Idee vun der optionaler Individualbesteierung gutt! Et geet awer net duer fir ze soen,  doduerch ass eis Steierreform modern.

Et wier gutt, wann d’Leit mat einfache Beispiller iwwert de Regime vun der optionaler Besteierung-seng Vir an Nodeeler- géifen informéiert ginn, zum Beispill den Internetsite vun der Steierverwaltung.

 

  1. Steierklass 1a: Iwwergangszäit vun 3 op 5 Joer verlängeren

Dëse Regime ass agefouert gi fir Leit, déi gescheet goufen a Kanner à charge haten. Firwat deemools dës nei Kategorie? Mee well et virdrun zu Abuse koum, dass Leit sech scheede gelooss hunn an awer zesumme gewunnt hunn well si an deem Fall Allenzwee an enger Koppel- trotz Scheedung- vun der Steiermoderatioun fir d’Kanner weider konnte profitéieren. Esou hate sie enorm steierlech Avantagen.

Steierechtlech gesi misst ët eigentlech just d’Klass 1 an d’Klass 2 ginn. Deemools war d’Klass 1a ënnert politeschem Drock als Zwëscheléisung agefouert ginn. Elo ginn ët mëttlerweil awer enorm vill Leit, déi Elengerzéier sinn an an der 1a besteiert ginn.

Doniewent och nach all d’Wittleit, déi 3 Joer nom Doud vun hirem Partner  vun der Steierklass 2 an d’Steierklass 1a falen.

Dëst ass een sensibele Sujet. Eng richteg Gerechtegkeet fënnt een net!

De Gesetzprojet gesäit eng Rei Adaptatiounen am Interessi vun den Elengerzéier vir. Dës ginn an déi richteg Richtung.

D’CSV proposéiert doriwwer eraus d’Iwwergankszäit vun der Steierklass 2 an d’Steierklass 1a vun 3 op 5 Joer ze verlängeren.

 

  1. Gläichbehandlung vu Residenten an Frontalieren

De Gesetzprojet gesäit eng Rei Ännerunge vir um Niveau vun der Besteierung vun den sougenannten „non résidents“. Betraff sinn direkt oder indirekt eng ronn 160.000 Frontalieren. Richteg ass, dass an der Vergaangenheet eng Rei Upassungen um Besteierungsregime gemaach goufe fir am Aklang mat der europäescher Rechtsspriechung ze sinn. Ähnlech ewéi iwwregens fir Familljenzoulagen a Studiebäihëllefen déi och an d’Ausland exportéiert ginn.

Dorops si Situatiounen entstane wou een Frontalieren heiansdo méi favorabel besteiert ginn ass, ewéi eng vergläichbar Situatioun zu Lëtzebuerg. Dës gëtt elo corrigéiert.

D’CSV steet zu enger Gläichbehandlung vu Frontalieren an Lëtzebuerger. Et däerf net zu enger Diskriminatioun kommen, mee och net zu enger sougenannter Discrimination a Rebours wou Frontalieren een Avantage hätten par rapport zu de Lëtzebuerger.

 

  1. Steierbedruch ass kee Kavaléiersdelikt

D’CSV dréit déi nei Strofbestëmmungen mat, wouduerch an Zukunft nieft der sougenannter „escroquerie fiscale“ och eng „fraude fiscale aggravée“ an d’Strofrecht fält, dat heescht wann een méi wéi 25% vun deene Steiere strëppt, déi eigentlech geschöld sinn. Den neie Regime ass kloer.

D’CSV begréisst an dem Kontext ausdrécklech dem Finanzminister seng Efforten op internationalem Plang fir méi Transparenz am Austausch vu Steierinformatiounen. D’Zäiten hu sech geännert.

Eist Land, eis Finanzplaz, ass prett fir sech deenen neien Ufuerderungen ze stellen.

 

  1. Zënsen an Dividenden d’selwecht forfaitaire besteieren

Den Taux vun der Zënsbesteierung fir Leit, déi hei zu Lëtzebuerg wunne geet vun 10% elo op 20% an d’Luucht. Dat heescht konkret dass een bei engem Zënssaz vun 1% an engem gespuerte Kapital vu 25.000 Euro un, 20% Steieren op den Zënsen ofgehal kritt. Dës Moossnahm trëfft virun allem Klengspuerer, déi net an déi sougenannten „produits structurés“ investéieren. Well do fält keng Steier un. Eng Alternativ wier gewiescht de Besteierungssystem vun Zënsen an Dividenden unzegläichen an zum Beispill Zënsen an Dividendë forfaitaire mat 15% ze besteieren.

 

  1. Ofsetze vu Scholdzënsen: Fir punktuell Upassung beim Wunnengsbau

D’Unhiewe vun den Plafonge fir steierlecht Ofsetze vun den Scholdzënsen an dem Wunnengsbau, respektiv vun den Zousazversécherungen dréit d’CSV mat. Beim Wunnengsbau hätte mir eis kënne virstellen, dass d’Frist wou een d’Scholdzënsen nëmme méi plafonnéiert kënn ofsetze, schonns ufänkt ze lafe wann de Prêt liquidéiert gëtt, an net eréischt wann een d’Haus bewunnt.

Dëst aus sozialer Gerechtegkeet! Een, deen d’Méiglechkeet huet fir net mussen direkt an säin neit Haus eran ze plënneren, sëtzt esou laang nämlech sämtlech Scholdzënsen of. Leit, déi sech net parallel 2 Wunnenge kënne leschten, kënnen dat net.

 

  1. Betribsbesteierung: Oppassen op d’Kompetitivitéit!

Wat d’Betribsbesteierung ugeet ginn d’Adaptatiounen déi gemaach ginn an d’Richtung vun de Fuerderunge vum Secteur, op dat den „amortissement accéléré“ betrëfft, d’Transmissioun vun den Entreprisen, d’Eropsetze vun der „bonification à l’investissement“, déi progressiv Ofsenkung vun dem Tarif.

D’CSV dréit dës Bestëmmunge mat. Et muss sécher gestallt ginn, dass et um Niveau vun der Transmissioun vun den Entreprisen zu kengen Abuse kënnt.

Bei dem Eropsetze vun der Mindeststeier fir Betriber gi mir dervun aus, dass dat och ënnert dem Aspekt vun den Auswierkungen op d’Kompetitivitéit vun eisem Land gekuckt ginn  ass.

Zousätzlech Propositiounen zum Sujet Betribsbesteierung huet CSV an der Debat iwwert Kompetitivitéit gemaach.

 

  1. Abattementer: Den „déchet fiscal” am Ae behalen

Eng Rei Upassunge goufe gemaach um Plang vun den sougenannte Sonderausgaben e.a. manner steierlech Ofsetzbarkeet vun den Scholdzënsen op den Konsumkrediter, méi steierlech Ofsetzbarkeet vun den privaten Zousazversécherungen.  Déi fënnt een gutt oder net. Si sinn vun der Regierung motivéiert. Dës Motivatioun kënne mir novollzéien.

Generell ass d’CSV der Meenung, dass d’Chamber sollt all Joers een genaue Rapport kréien iwwert den Déchet fiscal vun den eenzelnen Abattementen an engem schrëftlechen Evaluéierungsbericht deen den Budgetsdokumenter géing bäigefügt ginn.

Der CSV hir Gesetzespropositioun CSV fir e Vermummungsverbuet

Source: www.rtl.lu: Gilles Roth : “Fir d’CSV steet d’Vermummung vum Gesiicht am krasse Géigesaz zu de Wäerter, déi eis Gesellschaft ausmaachen. Nämlech d’Wäerter vun Oppenheet a vun Transparenz. An eise Breitegrader kucken d’Leit sech an d’An an an d’Gesicht, wa si matenee schwätzen a kommunizéieren. Eng integral Vermummung vum Gesiicht entsprécht net de Wäerter, net de Gewunnechten an och net den Traditiounen, déi eist soziaalt Mateneen regelen. Dës Wäerter vum sozialen Zesummesinn a Mateneen sinn déif an eis Gesellschaft verwuerzelt. Dat weisen déi sëlleche Gemengereglementer, déi zanter ville Joren d’Vermummung verbidden. Grondleient Froen iwwer d’Zesummeliewen mussen um nationale Plang gereegelt ginn. Et kann ee sech net hannert de Gemenge verstoppen. Mir, d’Chamber, mussen hei eis Responsabilitéiten iwwerhuelen”

PDF: PPL Interdiction de la dissimulation du visage

Wéi fragil ass eise Pensiounssystem ?

Monsieur le Président,
Par la présente, nous avons l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des Députés, nous souhaiterions poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale au sujet de la durabilité de notre système de pension.
D’après le président de la Caisse nationale d’assurance pension (CNAP), le système de pension actuellement en vigueur est tout sauf durable. Vu le niveau élevé des promesses de pensions (48% de la masse salariale du Luxembourg) et le niveau relativement bas des cotisations (24%), Monsieur Kieffer estime que les dépenses de la CNAP dépasseront le niveau des cotisations aux parages de l’année 2020, de sorte qu’il faudra alors s’attaquer aux réserves. D’après lui, le niveau des réserves devrait s’établir à 30 fois les dépenses annuelles en matière d’assurance pension.
C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :
Le gouvernement partage-t-il l’analyse de Monsieur le Président de la CNAP ?
Quelles sont les mesures préconisées par le gouvernement pour rendre notre système de pension plus durable ?
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre parfaite considération.

Diane Adehm Gilles Roth
Députée Député

D’CSV-Fraktioun zitt hire Bilan

Haut de Moien huet d’CSV-Fraktioun de Bilan vun der leschter Legislaturperiod gezunn. Et ass an engems och de Bilan vun der Regierungsaarbecht.

Am Fokus stoungen Theme wéi d’ëffentlech Finanzen, déi trotz der Kris – am Verglach mam europäeschen Ausland – stabil sinn. D’CSV-Fraktioun huet et nämlech fäerdeg bruecht, zesumme mat der Regierung, d’Staatsfinanzen ze konsolidéieren, ouni dat wirtschaftlecht Bestriewen no Opschwong am Keim ze erstécken.

Nieft dem Ausbau vum Finanz- an de Wirtschaftsstanduert, wou de Mëttelstand weiderhin eng wichteg Roll spille soll, huet d’CSV-Fraktioun sech awer och net gescheit fir eng fortschrëttlech Gesellschaftspolitik ze bedreiwen. Och a soziale Froe stoung d’CSV-Fraktioun fir eng Politik vun der fairer Chance fir jiddereen.

De ganze Bilan vun der CSV-Fraktioun kënnt Dir ënnert dësem Link noliesen.

D’CSV-Fraktioun zitt hire Bilan

Haut de Moien huet d’CSV-Fraktioun de Bilan vun der leschter Legislaturperiod gezunn. Et ass an engems och de Bilan vun der Regierungsaarbecht.

Am Fokus stoungen Theme wéi d’ëffentlech Finanzen, déi trotz der Kris – am Verglach mam europäeschen Ausland – stabil sinn. D’CSV-Fraktioun huet et nämlech fäerdeg bruecht, zesumme mat der Regierung, d’Staatsfinanzen ze konsolidéieren, ouni dat wirtschaftlecht Bestriewen no Opschwong am Keim ze erstécken.

Nieft dem Ausbau vum Finanz- an de Wirtschaftsstanduert, wou de Mëttelstand weiderhin eng wichteg Roll spille soll, huet d’CSV-Fraktioun sech awer och net gescheit fir eng fortschrëttlech Gesellschaftspolitik ze bedreiwen. Och a soziale Froe stoung d’CSV-Fraktioun fir eng Politik vun der fairer Chance fir jiddereen.

De ganze Bilan vun der CSV-Fraktioun kënnt Dir ënnert dësem Link noliesen.